Від "Пакту про добробут" пані Данчили до "румунської економічної аврори" пана Катавенку

Схожість між відомим суспільством вражає "Aurora Economica Romana" пана Нае Катавенку, маючи єдиною метою "Румунії буде добре, а всім румунам - процвітання" і недавній "Пакт про добробут румунів" пані Віоріки Данчили, метою якої є "продовжує підвищувати рівень життя румунів".

Здається більш ніж лицемірним говорити про пакт про продовження підвищення рівня життя, так само, як ціни вибухають на ринку, інфляція стала найвищою в Європі, і міністр фінансів постійно винаходить податки всіх видів, такі як збирати гроші в бюджеті, спустошеному урядовою програмою.

Працівники приватного сектору заплатили за всі розбиті горщики урядовою програмою PSD

Ми дійшли до того етапу, коли румуни вже не можуть бути дурнями з порожніми словами. Той, хто говорить про добробут, повинен також сказати, як він це робить. Ніхто не вірить, що вилікуватися від сухого каменю.

Це не означає добробуту, якщо ви збільшили пенсії та зарплати бюджетникам (за рахунок позик), але тим часом ви подвоїли рівень інфляції, збільшили ціну картоплі на ринку, м’яса на ринку s.a.m.d.

Мені здається зрадницьким говорити про благополуччя румунів, не думаючи жодним чином про тих у приватному секторі, яким ніхто нічого не збільшив, але які складають чотири п'ятих усіх службовців: переважна більшість.

І мені все ще здається зрадницьким сплутати добробут із зарплатою. Добробут шукають не по кишені. Добробут також означає безпеку громадянина, турботу держави про наше життя та здоров'я, про цивілізований транспорт від дому до роботи або між населеними пунктами.

Уряд, який досі контролює страждання лікарень, плюс відсутність ліків, і який не зміг закласти камінь-фундамент жодної з восьми регіональних та однієї столичних лікарень, зайнятих за державною програмою, не має права говорити про добробут.

Що це за добробут, коли ввечері 400 000 дітей у країні лягають голодними спати? Про який добробут ми можемо говорити в країні, яка після кількох хороших років уряду PSD залишилася в хвості європейського рейтингу в категорії бідності та на першому місці в категорії корупції?

Який добробут у країні, молодь якої готується зі школи до виїзду в інші країни, саме тому, що там різні лідери та різний добробут?

Спроба стверджувати, що добробут обмежується сумою, яку бюджет отримує в кишеню, є блефом. Благополуччя означає магістралі, які повинні їхати з Бухареста до Орадеї за шість годин, а не за 15 - принаймні. Добробут означає дороги, яких не слід соромити навіть прем'єр-міністру, коли він їде на територію на вертольоті.

Благополуччя означає, можливо, перед багатьма іншими, школи, це означає освіту, це означає професійну підготовку. Але PSD може дозволити собі давати уроки добробуту іншим, після того, як не забезпечив водопровід і санітарію в сотнях шкіл, а кілька тисяч шкіл працюють без дозволу ISU.

Працювати без дозволу ISU означає піддавати дітей трагедії у разі пожежі, землетрусу, повені чи іншої непередбаченої катастрофи.

PSD ще не змогла дати звіт лише тому, що, на щастя, подібні явища не траплялися або трапляються дуже рідко. Але вони час від часу відбуваються і попереджають.

Пощастило, що жорстокий пожежа у травні, у школі №1. 124 - Бухарест, це сталося вночі. Школа перетворилася на попіл, незважаючи на втручання 20 вантажівок, але ми навіть не можемо уявити, що могло б статися, якби пройшов день, коли всередині будівлі (без дозволу ІСУ) було б 750 курсів. студентів.

Цікаво, на основі якого морального принципу PSD претендує на своє право бути прапороносцем боротьби за добробут, саме в ті часи, коли це доводить повну неефективність державних органів щодо забезпечення не тільки нашого здоров'я, але навіть нашого життя.

Адже ми не можемо нехтувати виною держави в трагедіях у Каркакалі, де очевидно, що влада не знала, яким чином управляти безпекою громадян, які подорожують між населеними пунктами, і заїкалася у відповідь на відчайдушні заклики підлітка, що загрожує життю.

Найкращим доказом щодо тодішньої вини влади є нещодавнє зникнення в окрузі Бузау 8-річної дитини, знайденої лише за кілька годин після попередження 200 поліцейських із необхідним обладнанням та вертольотом.

У випадку з Каракалом, чи не вдалося б уникнути трагедії, якби, отримавши телефонний дзвінок, він діяв подібними силами? І якщо не вжити заходів, хто винен?

Без сумніву, міністерством керували без досвіду колишнього секретаря початкової школи. Але я б сказав, що однаково винні люди, які найняли її та утримували її померлою, щоб утримати її на посаді, хоча в останні роки президент країни звертав увагу, що це не відповідає.

Касове благополуччя та реальне благополуччя

На мою думку, він не має морального права закликати інших укладати пакти про добробут румунів. він лікував мирних протестуючих сльозогінним газом.

Занадто багато разів ця партія отримувала ще один шанс довести, що вона може зробити для країни щось інше, ніж позики для виплати підвищеної зарплати. І збільшився не для людей, як стверджують лідери, а для власних виборчих інтересів, щоб задовольнити своє бажання досягти успіху та потребу захистити своїх корупціонерів.

Мені ніщо не здається красномовнішим, ніж думка колишнього президента Траяна Басеску щодо підвищення якості життя, яке він не вважає нічим іншим, як номінальним підвищенням пенсій та зарплат, оскільки:

"Якість життя означає наявність шосейних доріг, чисте навколишнє середовище і лише потім зарплату. Даремно у вас вища зарплата, якщо ви йдете в лікарню і помираєте, даремно у вас вища пенсія, коли ви виходите з лікарні з хрестом перед собою".

На мій погляд, у "пакті" місіс Данчила також ховається чудова фішка. Повідомте його точно, що гра програна. Після руйнівного результату Європарламенту не може бути великого успіху на місцевих та загальних виборах. Але до цього, при всій своїй наївності, місіс Віоріка прогнозує лихо, яке її чекає менш ніж за два місяці, у листопаді: при всій самохвальній трубі, що не припиняється партією, вона не має шансів увійти до другого туру.

І навіть якщо він увійде, він піддасться немислимому приниженню, балотуючись проти пана Іоанніса, якого найкраще зараховують румуни за президентство. Це означатиме не тільки кінець його правління, але і повний розвал партії.

Він також передбачає, що йому судилося завершити крах PSD, розпочатий так успішно Лівіу Драгнею.

Йому залишається лише підготуватися до опозиції, створюючи відтепер важкі дні для майбутнього уряду, що він робить, вигадуючи Пакт про добробут румунів, тобто свого роду Aurora Economica Romana, без Катавенку, без Фарфуріді та Бранзонеску, але з Данчилою, з Фіфором, з Орландо та іншими.