Теорія змови перемогла! Чому багато румунів більше не вважають, що їм загрожує небезпека, хоча епідемія спричиняє хаос?

Кілька сотень протестуючих зібралися в неділю, 12 липня, на площі Вікторії на знак протесту проти закону про карантин та ізоляцію, який уряд повинен обмежити поширення епідемії.

Закон, проголосований Палатою депутатів, але заблокований більшістю PSD у Сенаті, фактично став приводом для присутніх на мітингу для нового викриття в ЗМІ та соціальних мережах скептицизму щодо нового коронавірусу.

Незважаючи на те, що присутність на акціях протесту була надзвичайно низькою, останніми днями зростає відмова людей носити маски або поважати соціальну дистанцію, хоча кількість випадків смерті в Румунії постійно збільшується.

«Посередині - провал держави, відсутність довіри до влади. Відсутність довіри до влади - це реальність, яка з’являється в опитуваннях громадської думки дуже довго. Тоді давайте не дивуймося, що люди вже не вірять. Два місяці тому релігійні, громадянські та політичні лідери рухалися відносно однаково, але з травня все почало виходити з рейок. Святіший Феодосій сказав, що знову святкує Великдень. Марсель Чолаку, президент PSD, сказав, що маска не потрібна і що це намордник, прем'єр-міністр Людовик Орбан також напоїв своїх колег, порушуючи правила, і тоді з'явилося протиріччя між тим, що роблять лідери, і тим, що вони просять у людей ", сказав соціолог Гелу Неділя для SpotMedia.ro .

Низький рівень освіти та законодавчий вакуум призвели до вибуху недовіри до суспільства

Даніель Девід, психолог, ректор університету Бабеша-Болая в Клужі, говорить, що недовіра має прямий зв'язок, по-перше, з рівнем освіти, а по-друге, із законодавчим вакуумом, який стався після повідомлень, зроблених народним адвокатом до Конституційного суду у травні цього року.

"У нас низький рівень наукової грамотності та високий рівень функціональної неписьменності. До цього я додав би деякі помилки, допущені владою з моменту встановлення надзвичайного стану і дотепер. Найбільш серйозною помилкою мені здається відсутність аналізу реакцій людини. Довелося визнати, що психічно здорові люди реагують негативними станами в стресовій ситуації, що є цілком нормальним явищем. Нам довелося підтвердити ці стани смутку, глибокого невдоволення та занепокоєння, оскільки саме так реагує здорова людина в небезпечній ситуації. Після цього великою тактичною помилкою були три дні, коли я перебував поза межами правил ", - заявив Даніель Девід для SpotMedia.ro .

Чому люди більше не вірять в епідемію?

За кількістю нових інфекцій наша країна посідає перше місце в Європейському Союзі, і кілька держав знову ввели заходи щодо заборони та карантину виїзду за кордон громадян Румунії.

«На жаль, ми тонемо десь на березі. Я маю на увазі, ми вжили заходів, ми це зробили, ми вийшли досить добре на першому етапі, а потім, коли нам все-таки довелося поважати компенсаційні заходи, розпочались кампанії проти цього, люди вже не вірили і почався тиск ", - сказав Раед Арафат, Державний секретар Міністерства внутрішніх справ, цитується News.ro. .

Але питання в тому: чому люди більше не вірять в реальність епідемії? У всьому світі заражено понад 13 мільйонів людей, а 575 000 людей померли від коронавірусу. Наша цивілізація переживає справжню трагедію, і все ж все більше людей сумніваються у існуванні вірусу.

"Ми все ще є країною, де частина населення вірить полуниці і ходить до відьом. На жаль, ті, хто спілкується, не беруть до уваги різноманітність суспільства. Це заходить занадто далеко з раціональної сторони. Коли зло не видно, не має обличчя, комунікатор повинен перейти на емоційну сторону. Емоційні повідомлення повинні викликати співпереживання. Уявіть, що прем'єр-міністр або Раед Арафат вийшов би в прайм-тайм і сказав би, що сьогодні внаслідок епідемії мати померла, а двоє дітей осиротіли та запропонували допомогу. Цей тип спілкування викликав би інший тип реакції населення, оскільки багато хто зрозумів би набагато краще, що ситуація бачила б наслідки епідемії. Я думаю, що реакція суспільства, швидше за все, була б іншою. Коли ви, як авторитет, покажете лише палицю, ви не зможете змусити людей опинитися в ситуації постраждалих ", - сказала соціолог Гелу Думініка, доцент Бухарестського університету, для SpotMedia.ro .

Коли майстри та астрологи стали експертами з епідемії

Той факт, що люди більше не довіряють дослідникам, експертам та науковим дослідженням, має дві причини, вважає психолог Даніель Девід. Він каже, що, з одного боку, телебачення та засоби масової інформації, загалом, у пошуках аудиторії створили фальшиві авторитети, просуваючи всіляких чаклунів та астрологів, які в кризу взяли на себе роль комунікаторів і, по-друге, уряд не нав'язував етичні принципи для підтвердження думок та спілкування експертів під час епідеміологічної кризи. Підтверджуючи ці дві тенденції, у суспільстві було створено багато шуму, і багато людей не змогли розрізнити справжню та неправдиву інформацію, говорить психолог Даніель Девід.

На мою думку, до Національного комітету з особливих ситуацій необхідно залучити щонайменше двох спеціалістів: президента Коледжу лікарів та президента Коледжу психологів, з якими слід проводити консультації у зв'язку з громадською комунікацією. Відновлювати регулярні виступи перед громадською думкою представників влади та спілкуватися точно так, як це було зроблено під час надзвичайного стану. Заохочуйте експертів та надайте велике значення етичним питанням. Оскільки все ще існують лікарі, які сумніваються у існуванні вірусу, а також є психологи, які пропагують всілякі цілісні теорії. Ось чому потрібні дії через комісії з питань етики на рівні експертів. Потрібна більша строгість. Зараз, здається, ми живемо у світі, де панує ірраціональність ", - каже психолог Даніель Девід .

Криза також породила певний тип когнітивних блокад на індивідуальному рівні

Наукове дослідження, опубліковане в журналі «Proceeding of the National Academy of Sciences» американським дослідником Вейцженем Се Чжанем, показує, що недотримання правил соціального захисту та дистанції пов’язане зі здатністю людей «працювати пам’ять».

"Вирішити, чи дотримуватись вказівок щодо соціальної дистанції, є складною справою, особливо коли існує конфлікт між благами суспільства (наприклад, запобіганням виснаженню ресурсів в системі охорони здоров'я) та витратами на індивідуальному рівні (наприклад, втрата зв'язку соціальні та фінансові питання). Це рішення поважати соціальне дистанціювання ґрунтується на нашій розумовій здатності зберігати більше інформації, яка може конфліктувати між собою. Ця можливість називається робочою пам’яттю », - пояснює Сі Чжань.

Іншими словами, люди з обмеженою «робочою пам’яттю», як правило, не дотримуються правил захисту, оскільки вони суперечать їх способу життя. У вині, створеній цим індивідуальним конфліктом, виявляється дотримання простих пояснень, що підтверджують певний тип поведінки, з якою ми звикли. Це основа, на якій розвивається дотримання теорій змови та заперечення існування проблеми, що спричиняє дискомфорт - наприклад, заперечення існування вірусу.

Згідно з дослідженням, обмеження робочої пам’яті в особистості безпосередньо не пов’язане з рівнем освіти. Існує прямий зв’язок, швидше, з певним способом життя. Чим більше на людину впливає невідома ситуація, тим більше завантажується робоча пам'ять, і стан індивідуального конфлікту породжує тенденцію до відхилення правил, заперечення існування ситуації, що породжує конфлікт.

"Усвідомлюючи існування цього когнітивного блокування, лінія дій не повинна базуватися на звиканні людей до нової норми, наприклад, соціального дистанціювання, особливо якщо ця норма є абсолютно чужою в цій спільноті. Щоб подолати цей глухий кут, особи, які приймають рішення, повинні розробити державні стратегії, щоб допомогти їм, направити людей на прийняття певного рішення за допомогою чітких, коротких та коротких відомостей та матеріалів ", - сказав дослідник Се Чжань для журналу Psy Post.

Криза недовіри на рівні румунського суспільства у зв'язку з епідемією стала більшою проблемою, ніж економічна чи проблема постачання медичного обладнання. Недовіра може заблокувати систему охорони здоров’я, масово збільшивши кількість нових захворювань та смертей.

"Важко уявити, як деякі люди можуть ходити по телевізору, на вулиці і говорити, що немає небезпеки, що ми можемо розслабитися, що насправді ця хвороба є легкою. Інші, навіть послідовники теорій змови, кажуть, що хвороби немає. Ця хвороба, на жаль, існує. Це серйозна хвороба з руйнівним впливом на світ, а також на Румунію ", - сказав Клаус Іоанніс, президент Румунії, під час публічного втручання у вівторок, 14 липня.

Ми знаємо причини, знаємо, як воно сюди потрапило, є деякі рішення, але на рівні суспільства ми вже не маємо солідарності та довіри. Набагато складніший період, ніж надзвичайний стан, але, схоже, людей, які піклуються, стає все менше.