Чому західники настільки відрізняються від азіатів за менталітетом? Нове пояснення дослідника дивує

Томас Талхельм, який готує докторську дисертацію в Університеті Вірджинії, вважає, що рослини, вирощені предками-фермерами різних груп населення, вплинули на структуру менталітету цих груп, менталітетів, що зберігаються донині.

На даний момент його дослідження було обмежене Китаєм, де існує помітна культурна різниця - також визнана китайцями - між жителями півдня, де переважним зерном є рис, порівняно з північним, де домінуючим зерном є пшениця.

Китайці на півдні країни мають менталітет, орієнтований більше на колектив, потреби групи та співпрацю, порівняно з тими, що знаходяться на півночі країни, де спосіб мислення є більш індивідуалістичним, а люди більш безпосередні та менш стурбовані уникненням конфліктів.

Яке відношення мають ці відмінності до вирощування зернових? На півдні в основному вирощують рис - сільськогосподарську культуру, яка вимагає великої кількості сільськогосподарського обслуговування та зрошення, що змушує людські спільноти працювати в групах, стимулюючи розвиток співпраці.

З іншого боку, вирощування пшениці дозволяє застосовувати більш індивідуалістичний підхід.

Хоча до цього часу дослідження було обмежене Китаєм, Талхельм вважає, що ці відмінності могли б пояснити, принаймні частково, відмінності між східноазіатською та західною культурами, такими як Європа; предки європейців переважно обробляли пшеницю (та інші зернові культури, що не потребували зрошення), що могло б пояснити, чому європейська культура сильно відзначається індивідуалізмом.

Талхельм та його колеги завербували 1162 китайських студентів з різних міст на півночі та півдні країни, але всі вони належали до етнічної групи хань (які складають 92% населення Китаю), щоб запобігти культурним відмінностям, що не впливають на етнічну приналежність.

Учасники проходили специфічні психологічні тести, за допомогою яких дослідники оцінювали, наскільки менталітет кожного з них був колективістським чи індивідуалістичним.

У всіх цих тестах північний Китай був більш індивідуалістичним, ніж південний, про що свідчать результати, опубліковані в журналі Science.

Дослідники також вивчали декілька китайських провінцій з однаковим кліматом, але які відрізнялись в основному вирощеними зерновими культурами, виявивши однакову ситуацію: у провінціях, де переважно вирощували пшеницю, люди були більш індивідуалістичними, ніж жителі провінцій, де переважали врожаї. рису.

Ще одна цікава висновок: хоча модернізація суспільства призвела до збільшення рівня розлучень по всьому Китаю, у провінціях, де переважала пшениця, рівень розлучень був на 50% вищим, ніж у провінціях, де вирощували рис.

Крім того, в провінціях, де переважала пшениця, було заявлено і отримано кілька патентів на винаходи - знову ж таки характерна особливість індивідуалістичних суспільств.

Думка про те, що на сучасний менталітет впливає побут і культура наших предків, не є абсолютно новою; наприклад, відомо, що ті культури, які спочатку мали пастирський спосіб життя, пов’язаний із тваринництвом, мають тенденцію бути більш жорстокими та більш стурбованими індивідуальною репутацією, ніж ті, що походять із способу життя, заснованого на щодо вирощування рослин антропологи називають їх "культурами честі". Наприклад, у США в регіонах, колонізованих понад 200 років тому шотландськими та ірландськими іммігрантами, що належать до "культур честі", все ще спостерігається більша частка випадкових смертей та вбивств, особливо вбивств. захищати свою честь.

Навіть якщо поділ пшениця/рис не пояснює всіх відмінностей між південним та північним Китаєм, це пояснювало б, чому сучасні, урбанізовані країни, такі як Сінгапур, Японія та Південна Корея, за своїм менталітетом залишаються дуже колективістськими, хоча вони такі ж багаті, як і розвинені країни. Західна: усі три розташовані в районах, де історично переважало вирощування рису.

Наступним кроком буде перевірка цієї гіпотези в інших частинах світу; Талхем вже провів деякі попередні дослідження в Індії, де також існує поділ між пшеницею та рисом (скоріше між сходом та заходом країни, а не між півднем та північчю, як у Китаї) і де культурні відмінності, пов'язані з специфіка місцевого сільського господарства здається навіть сильнішою, ніж у Китаї.