"Уімблдон - це місце, де моє серце було розбите найгірше, але я, звичайно, цінував навіть шанс відчути це".

Інтерв’ю з Енді Роддіком дає вам стільки хороших альтернативних варіантів заголовків, що вибрати їх дуже важко. "Мене дратувало те, що всі знали, який ігровий план застосовувати, але я недооцінив, як важко виконати цей план. Я думаю, що моє розчарування відбулося через те, що потрапив у топ-5, і хтось, хто не грав у теніс у своєму житті, прийшов розповісти мені, як грати. Тоді мені це нервувало і, чесно кажучи, я думаю, це мене б так само дратувало зараз ".

Коли він пішов на пенсію, я сказав, що буду більше скучати за його інтерв’ю, ніж за грою. Енді Роддік був унікальним голосом у конференц-залі: аналітичним, кислим і чесним, з гумором, який відразу ж зарядив і журналістів, і його промахи. Чіткий і швидкий розум, мабуть, найбільш чіткий і швидкий з усіх. Шкода, що його гра була точно з ніг на голову: важка і вимушена, як екскаватор, який все забирає, але не реагує на спритність та різноманітність. У цьому контексті його чіткість здається ще більш захоплюючою: важко бути чесним щодо власних недоліків, і Роддік бачив їх і говорив про свої з болючою ясністю. Ясність, до якої він був змушений тим фактом, що більша частина його кар'єри відображалась у найкристалічнішому дзеркалі, яке давав цей спорт до цього часу: грі Роджера Федерера.

До Уімблдону всі великі фаворити зробили необхідні заяви. ви читайте тут. Для Роддіка "Вімблдон" - "сама дірка в резюме", але він більше не відчуває цього з гіркістю. Енді повернеться цього року на місце своїх найбільших страждань як гравець, але цього разу як коментатор BBC. Нижній, інтерв'ю (джерело) про його кар’єру, в кращому чи гіршому відношенні, його нинішні стосунки з тенісом та наскільки реальною є можливість повернення на поле.

З часу відставки від тенісу в 2012 році Енді Роддік розповідав про спорт у телевізійних студіях та подкасти для Fox Sports 1. Однак він ніколи не коментував матчі у спорті, який він знає найкраще. Це зміниться, коли він приєднається до Бі-Бі-Сі вже другий тиждень на Уімблдоні, де Роддік здобув багато фанів, але титулів у трьох фіналах немає.

Роддіку, якому зараз 32 роки, був однією з найцікавіших тенісних особистостей. Власник потужного сервісу - останній американець, який виграв Великий шолом на Відкритому чемпіонаті США у 2003 році. Разом зі своєю дружиною, актрисою та моделлю Бруклін Декер, він чекає на їх первістка цього року.

місце

(Це інтерв’ю скорочено та відредаговано)

Питання. Чому зараз? Чому ВВС? Чому саме Уімблдон?

A. Очевидно, що з тих пір, як ESPN придбав права на трансляцію "Шлемів", не було й мови про коментарі, враховуючи мою ситуацію у "Фоксі". І чесно кажучи, я хотів трохи місця та шансу кинутись на інші види спорту. Я відчував, що маю унікальну можливість це зробити. Що стосується пропозиції Бі-бі-сі, я давно вже говорив, що лише так я погодився б коментувати теніс, принаймні в цей час, через їх престиж. У мене довгий час була історія кохання з цим туром.

Питання. Яким коментатором ти хочеш бути?

A. Я не думаю, що хочу так багато думати. Однією з моїх переваг є те, що я грав проти 90% гравців, які все ще активні. Я можу говорити про конкретні ситуації, а також про заключні етапи турніру, різний тиск, з яким ти стикаєшся. У мене є лише одне правило, і коли я коментую для Фокса: я можу сказати що завгодно, навіть негативні речі, якщо я можу сказати це перед людиною, якщо він стоїть переді мною. Я думаю, що це чесно. Я точно не боятимусь говорити те, що думаю.

Питання. Під час вашої кар'єри вас часто дратувала преса. Зараз у вас є інша перспектива, коли ви є її частиною?

A. Не зовсім, не зовсім. Мене завжди запитували про стан американського тенісу, і я часто відповідав з оптимізмом, а коли цього не робив, це було тому, що в мене були гірші дні. Але мене дратувало те, що всі знали, який ігровий план застосовувати, але недооцінювали, як важко було його виконати. Я думаю, що моє розчарування відбулося через те, що потрапив у топ-5, і хтось, хто не грав у теніс у своєму житті, прийшов розповісти мені, як грати. Тоді мені це нервувало і, чесно кажучи, я думаю, це мене б так само дратувало і зараз.

Питання. Ви повертаєтесь на свою стару роботу після трьох років відсутності. Чи відчуваєте ви, що минуло достатньо часу? У цій новій ролі вам буде легше?

A. Я не той гравець, який бере участь у всіх спортивних змаганнях з тенісу, коли виходить на пенсію. На даний момент ми переглянули два матчі лише тому, що маємо зобов'язання перед спонсорами. Але я продовжував дивитись телевізійні матчі. Я продовжував говорити про теніс. Якщо гравець гуляє містом і хоче, щоб ми грали, я граю. Активні гравці телефонують мені, коли хочуть про щось поговорити або розповісти, як вони грають певного суперника, якого матимуть. Отже, участь у тенісі та видимість - це дві різні речі.

Питання. Які образи вам на думку з Уімблдону?

A. Люди питають мене про Уімблдон майже щодня. У мене нуль гіркоти з цього приводу. Я справді не маю. Це місце, де моє серце було розбите найгірше, але я, звичайно, цінував навіть шанс відчути це. У мене немає образи. Це найбільша діра в моєму резюме, яку я хотів би заповнити. Я, безумовно, усвідомлюю наслідки цього, але я не дуже страждаю через це. Коли я думаю про Уімблдон, найулюбленішими моментами я був за тиждень до тренувань, коли ти міг вільно проходити через комплекс, не проходячи тунелю. І щороку, на першій дорозі від роздягальні до парку Аорангі, мене майже вражала урочистість місця. Я змалку зрозумів, у чому полягає унікальність Уімблдону, і завжди це цінував.

Питання. Дивлячись на те, як Новак Джокович хвилинами аплодував на "Ролан Гаррос" після програшу фіналу Стену Вавринці, ви згадали свою ситуацію після фіналу 2009 року, коли програли цей фінал марафону Федереру?

A. Це почуття поваги, дуже важливе в такий момент. Після того, як я програв у 2009 році, єдине, про що я думав, було: "Тримайся, тримайся, тримайся до кінця церемонії". Тому що я знав, що якщо я дозволю емоціям трохи охопити мене, я не зможу перестати плакати. І я цього не хотів.

Певним чином, аудиторія перевірила мій самоконтроль за допомогою цієї реакції, і ці овації для мене багато значили. Спортсмени часом стають мелодраматичними, але з того, що я чув, Новак оцінив оплески, і це допоможе йому в тому, як його сприймають глядачі. Він показав, що він більше, ніж гравець номер 1 у світі, який виконує свою роботу і здається імунітетом до всього. Чесно кажучи, чудово бачити інколи момент вразливості людини.

Питання. Вам 32 роки. Федерер наближається до 34. Карловічу 36 і щойно пройшов півфінал у Галле своєю потужною службою. Іноді ви шкодуєте про те, що вийшли на пенсію?

A. [Довга пауза.] Зараз я буду дуже чесним. Як тільки я перестав вірити, що можу виграти шолом, я не хотів продовжувати. Ми виграли два із останніх п’яти зіграних турнірів, і непросто сказати, що цього недостатньо, оскільки, здається, відсутність поваги до тих гравців, для яких два титули означали б літо їхнього життя. Але це змінило спосіб, яким я хотів грати. Зараз того, що я можу грати на тренуваннях проти деяких хлопців, які займають 30-е, 40-е, 50-е місце у світі, і я маю уявлення про свій рівень, для мене достатньо. Я маю досить чітке уявлення про те, де б я був у теперішньому тенісному пейзажі, якби я все ще грав.

Питання. Не на другому тижні Великого шолома.

A. Як дістатися туди другого тижня - це нормально. Але я знаю, що це не змінить спадщину, яку я залишу в тенісі. Зачекайте, "спадщина" - це занадто велике слово для мене. "Запис" краще. Тобто покласти на 45 тижнів роботи, щоб просто залишитися на тому ж місці? Я не думаю, що цього хочу. Я не хочу теплого місця, я не хочу їхати в круїз.

Те, як я зменшив розрив між собою та іншими більш талановитими гравцями, працювало як божевільний. І я не міг бити їх надто часто. З одного моменту моє тіло не могло. Джим Кур'єр мав такий самий стиль. Хьюїт теж багато працював, і його тіло певний час не співпрацювало. Починаю бачити те саме з Надалем.

Носіть відбитки на гравцях, які повинні компенсувати різницю, працюючи більше на фізичній стороні. Я не шкодую, що кинув, коли здався. Я все ще пишаюся тим, що маю змогу перемагати проти добре класифікованих гравців. Я все ще хочу перемогти, коли граю з ким-небудь. Я почуваюся фантастично, коли добре граю, мені це подобається. Але чи я фліртую з ідеєю повернутися до схеми на повний робочий день? Ні.

Питання. Ви граєте в подвійному Mardy Fish в Атланті наступного місяця. Але ви не просили простий уайлд-кард.

A. Чесно кажучи, я зіграв би претендента, якби мені не доводилося мати справу з наслідком хвилі розголосу. Якби я міг пограти з маскою, я б зіграв щасливо. Мені б це хотілося, бо я все ще люблю змагання, люблю грати. Але я не думаю, що це того варте - вся суєта і все, що це призведе, будуть занадто великими.

Питання. Наскільки ви все ще конкурентоспроможні, мабуть, дивно дивитися теніс, знаючи, що ви можете перемогти багатьох людей, яких дивитесь.

A. Це є і це ні. Побити когось на 60-му місці - це не те саме, що вийти у півфінал Великого шолома. Перший мене радує, бо в мене теж є его. Це весело. Але реальність така, що ви повинні робити це знову і знову, і це зовсім інше. Щоразу, коли я бачу такий фінал, як той, що пройшов між Вавринкою та Джоковичем, я думаю: "Як добре з мене!"

Питання. Ви здивовані, через три роки після виходу на пенсію, Федерер все ще є номером 2?

A. Ні, бо на відміну від інших, я ніколи не порівнював себе з Роджером. Те, що він робить, є феноменальним, якщо говорити про попередню дискусію, про гравців, які є фізичними і повинні свідомо прагнути робити певні речі. Роджер, навпаки, щось думає, а потім робить це. Це шалена здатність. Ракета просто має сенс у його руці.

Він не такий швидкий, як у добрі часи, і багато ударів не такі хороші, але він настільки хороший тенісист, що поки він буде здоровим, він знайде рішення на полі. Він може варіювати гру, і доки суперник не завалить його, як Вавринка в Парижі, Роджер має стільки варіантів, що він виграє. Поки він не натрапляє на того, хто б’є надзвичайно сильно і викладає все на поле.

вімблдон

Питання. Що ви думаєте про свою дівчину Серену Вільямс, якій 33 роки?

A. Цей Відкритий чемпіонат Франції був, мабуть, її найбільш вражаючим шлемом, тому що вона не виграла його у своїй грі в 10 класі. З часом він нічого не втратив щодо ваги пострілу, водотоннажності та чогось іншого.

Питання. Я спостерігав за Джеком Соком, який виходив на 1/8 фіналу на Frech Open, і раптом зрозумів, під яким тиском ти грав, слідуючи поколінню Сампраса-Агасса-Чанга-Кур'єра. Сучасне покоління американських гравців уже не має таких самих високих стандартів для порівняння. Зараз люди цінують будь-який хороший результат молодого гравця.

A. Тінь Андре, Піт, [Майкл] Чанг і Кур'єр набагато більша за мою тінь, справедливо. Коли я програв фінал на "Уімблдоні", поразка сприймалася як велике розчарування. Якщо Джек досягне шлему в півфіналі, це було б чудовим, чудовим виступом в очах публіки. Це добре для нього. Мені подобається спостерігати, як він грає, бо відчуваю, що він вірить у нього. Я не боюся сподівань. Мені сподобалося, що він зловив страшний постріл у Парижі, але він вийшов на поле і сміливо зіткнувся з усім. Думаю, у нього є шанс увійти до топ-10.

Питання. Ви взяли на роботу цей тренд "супер коучингу", коли наймали Джиммі Коннорса. Зараз це стало дуже поширеним, що ви думаєте з цього приводу? Ви збираєтеся стати "супер-тренером" для гравця?

A. Не дивно, що тенісисти покладаються на 0,000001% людей, які дійсно можуть зрозуміти, що вони переживають і чого хочуть досягти. Але мені зараз нецікаво стати тренером.

Питання. Ви змогли викинути цей адреналін з поля навіть після того, як ви вийшли з поля?

A. Я ніколи не зможу замінити ці 30 секунд після великої перемоги. Це більше не повториться. Ця хвиля адреналіну для мене вже не існує, хоча я не знаю, що станеться, коли я стану батьком. Я можу переглянути це твердження через 6 місяців. Але я не думаю, що сподівався знайти заміну. На щастя, я зміг пережити ці почуття під час гри, але я не сподіваюся почувати себе так само, коли граю в гольф, як коли вигравав півфінал на "Уімблдоні".

Я не виграв після реколекцій з точки зору адреналіну, а з точки зору тиші. Години, проведені з друзями, за вечерею випивши келих вина та справжню розмову. У ланцюзі кожен прийом їжі був напруженим, напруженим, ми закінчували за 45 хвилин. Я поспішав і був егоїстичним, хотів швидко перейти до наступної речі, одержимості наступною справою. Так, я втратив адреналін, але здобув спокій.