ВІДЕО Протест у центрі Бухареста з рибою від людей, які утворили триколор; Ми хочемо працювати,

це буде чудово: антитрампові протести в ро. !

cica la buda s'a dat cum ca e miting pt. tzinutu 'secoiesc.

Хай живе Румунія та триколірний прапор,
Секуреску живе, хоробрий і блискучий лідер!

урок для демократій світу, де пихата сила вважається Богом.

без коментарів:
"У нас немає хребта, ми навчилися бути безпорадними", друг у Бухаресті з радістю закричав слухавку після безсонної ночі при мінусовій температурі: "Розумієте! Ми навчаємо Європу, як це робиться, Захід, здається, забув, як приймати свої уряди за завдання! "

Дуже натхненний і казковий прапор!

Навчимо політиків, що це вже не спрацьовує! Тому ми тут!

І кожного разу голосувати, щоб нам не довелося повторюватись!

Я мав на увазі першу зображену на початку статті картину, на якій на передньому плані був американський прапор.

це з триколором - найкрутіше, це, мабуть, залишиться емблемою події в історії.

І я, здається, бачу, як Христос задає питання з темряви розуму. він досі не розуміє, що лазер належить людям так само обуреним. Він досі вірить у змови.

Щодо цього:
"Якщо вам цікаво (як нам було цікаво), як понад 50 000 людей вдалося ідеально створити прапор, не змішуючи кольорів: під час протесту волонтери роздавали кольорові аркуші формату А4 протестуючим на площі Вікторії, залежно від району в О 21:00 протестуючі запалили ліхтарики від телефонів під простирадлом, утворюючи величезний яскравий триколор ".

Враджеала. Це програма в App Store та Play Store від Soros. Усі ці люди фінансуються та маніпулюють ними, і вони не розрізняють кольори. Вони насправді манекени. Насправді людей немає. Насправді це просто Елодія з великим триколором. Насправді це навіть не в Румунії.

Давай, RoHotiaTV, давай, Latrines, давай LaBe1, я дав тобі тут добрі теорії.

Ці люди вражають мене щовечора! Повага!

в бібліотеці Академії та досліджує проблему понад 200 тисяч ліхтариків, які жителі Бухареста мали на собі минулої неділі.

На даний момент він виявив, що це спосіб, встановлений Соросом за допомогою Orange, Vodafone, RCS і Telekom.

Якраз коли він збирався виявити, що Іоганніс теж причетний, його кошти закінчились, тож він на деякий час перерве свої дослідження і почекає нового фінансування.

PS. Він має кілька обіцянок від Сороса.

Так гонаде, ти навіть почав критикувати PSD? Що це вже третій чи четвертий раз сьогодні, коли ви говорите, що винна PSD.

Це означає, що кремлівський карлик справді боїться. Скільки рублів ви витрачаєте на долар, гонади?.

. що вами маніпулювали, щоб голосувати за PSD. Або існує велика ймовірність того, що ви будете голосувати разом зі злодіями, що вам подобаються злодії і ви відчуваєте те саме.

Ви вибрали правильний варіант.

. найбільший пиріг. до найбільшого триколору. Подивимось, що вони винайдуть наступного тижня.

1. "а чому тоді ви спалюєте газ на милостині на вулицях?!"
Протест був на вихідних (або після того, як люди пішли з роботи), в холод і демократично - якби у нас був димовий газ на вулиці, ми б, мабуть, використали його для розминки.

2. "початкова мотивація демонстрацій більше не існує"
Існує весь день, включаючи ніч близько 1, коли публікуються закони злодіїв. Ще існує GEO 14/2017, який практично є GEO 13 у прихованому стані. Уряд Борфасів все ще на свободі; що ти робиш зі злодіями, змусиш їх керувати твоїм будинком або відправиш до в’язниці?

3. "Я розумів необхідність демонстрації підтримки або проти корупції, якщо потрібно було обговорювати знищення ДНК, але так далі".
ДНК та затверджені установи румунської держави виступили проти постанови, заявивши, що вони майже залишаться без роботи, якщо легалізується громадський злодій - думку правосуддя ігнорував саме той, хто його представляє (теоретично).

Демократія зі злодіями при владі - це вже не демократія, а злодій. Інше питання?

1. Моє запитання було суто риторичним і суворо пов’язане із гаслом, зазначеним у заголовку статті (я не маю нічого проти свободи вираження поглядів, коли це доречно, законно або якщо це відбувається вранці, опівдні або ввечері/вночі). Я впевнений, що ті, хто має роботу та бере участь у демонстраціях, "не пукають", тим самим відсутні на своїй щоденній роботі. Було б глупо з мого боку думати так. Але будьте обережні. бути добрими, як переважна більшість демонстрантів, - це одне, а грубими маніпуляціями певні сили у фоновому режимі - інше.

2. Ну, я не розумію, що я зробив неправильно, зробивши це твердження. серйозно, ти все ще пам'ятаєш основну причину, коли він вийшов на вулицю. якимось чином це не було надзвичайною постановою, пов'язаною зі зміною кримінального кодексу.

3. Знову ж таки, я не розумію, де я тут помилився. Я просто сказав: "У нас є такі установи, як ДНК, які можуть боротися з корупцією. Вони дотепер це дуже добре довели". Наскільки мені відомо, не існує надзвичайних постанов чи законодавчих актів, які б ставили під сумнів існування ДНК, щоб потрібні були вуличні демонстрації.