Н. І. Москва; ненадійний союзник у війні з терором Сторінка Росії Частина родини RV

Н.І .: Москва - ненадійний союзник у війні з терором

Якби сирійське припинення вогню було життєздатним, США та Росія почали б координувати свою військову кампанію проти терористів. Але в понеділок припинення вогню закінчилося. Тому "пора раз і назавжди відмовитися від планів співпраці з Росією у боротьбі з тероризмом", закликає видання National Interest (NI).

Рік тому Москва розпочала свою військову кампанію в Сирії на підтримку режиму Асада. Вступ Росії до сирійської війни змінив співвідношення сил на полі бою і створив небезпеку зіткнення з американськими силами, що діють у Сирії. Ні Москва, ні Вашингтон цього не хотіли.

Сподіваючись зменшити ризик подібного сценарію, Вашингтон запропонував Москві план співпраці у боротьбі з сирійськими терористичними угрупованнями "Ісламська держава" та "Джабхат Фатах аль-Шам".

Все, що може закінчити громадянську війну в Сирії, заслуговує на особливу увагу, визнає Н.І. Можливо, Росії судилося зіграти роль у досягненні мирної угоди, але "як показали недбалі авіаудари Росії за останній тиждень, співпраця з Росією у боротьбі з тероризмом є надто ризикованою і, ймовірно, перш за все, марно - стверджує видання. - Для реального співробітництва в цій галузі партнери не повинні довіряти один одному ".

У вівторок російські літаки частково знищили гуманітарний конвой ООН, відправлений для постраждалого населення Алеппо. Росіяни, як завжди, заперечують вину.

"Але це лихо показує нам, наскільки мало ми довіри до Росії як партнера в авіаударах по будь-яким цілям у Сирії. - Той факт, що російський уряд не відповідає перед громадськістю за свої дії, дозволяє йому бути менш обережним щодо можливих негативних реакцій, які можуть спричинити такі помилки. Цього не можна сказати про США ".

Навіть співпраця з союзниками не завжди позбавлена ризиків або певних розбіжностей. Співпраця з Росією в галузі обміну інформацією "буде набагато, набагато складнішою через технічні бар'єри та недовіру".

Не дуже сприятлива для США співпраця також може коштувати дорого для Вашингтона. Росія, безсумнівно, виграє від спільної антитерористичної операції, щоб підкреслити свою роль як партнера США та Європи у вирішенні найвищого пріоритету безпеки, чи приведе ця співпраця до реальних результатів.

Допомога Москви у боротьбі з джихадистами в Сирії, безсумнівно, призвела б до того, щоб європейські країни послабили санкції, введені після "вторгнення Росії в Україну". Заклик до скасування санкцій в обмін на співпрацю в Сирії вже прозвучав у деяких європейських столицях, таких як Париж.

Тим часом співпраця з Росією, "яка без розбору бомбардувала мирних жителів та опозиційні сили", не віщує нічого доброго для США. Вибух колони гуманітарної допомоги довів, що співпраця з Росією може призвести до ослаблення поміркованої опозиції, що ретельно переслідував Асад. Тоді Сполучені Штати зіткнуться з ризиком потрапити перед виборами: "Ісламська держава", або режим Башара Асада?

"Є вагомі причини: гуманітарні, політичні та безпекові - щоб найближчим часом знайти спосіб закінчити війну в Сирії. Росія могла б зіграти свою роль на різних етапах процесу. Але це, безумовно, не роль США як партнера у боротьбі з тероризмом ", - сказав Н.І.

Ця стаття є власністю Росії та захищена законом про авторські права. Будь-яке завантаження вмісту може здійснюватися лише в межах 500 знаків із посиланням на джерело та із посиланням на сторінку цієї статті.