Криваві варвари чи досвідчені воїни? Як думають і хочуть ісламські терористи (із Заходу, але абсолютно чужі йому)

Він, безумовно, віддає перевагу так званим "м'яким цілям", тобто звичайним громадянам, оскільки ризики виявлення та запобігання персоналу охорони та контролю низькі, а кількість жертв велика. Це тому, що в години масової торгівлі людьми вибираються години піку. Чи не правда, що якщо абсурд, не дай Бог, ви хочете стати терористом, ніби вибираєте більш складні цілі, більш навантажені символікою? Наприклад, пам’ятайте, що деякі зловмисники 11 вересня 2001 року в США обрали будівлю Пентагону, штаб-квартири військової сили заморської наддержави. Але молоді європейці походження з Магрібу, часто маргіналізовані, бідні, безробітні та неосвічені, навіть з невеликим кримінальним походженням (кури, дрібні торговці наркотиками, сутенери) фактично піддаються індоктринації всілякими сумнівними імамами чи муфтіями, які кажуть їм, що будь-який спосіб добре догодити Аллаху, позбавляючи життя "невірних". На жаль, французькі та бельгійські в’язниці стали місцями гарантованого ісламського виховання. Маленькі злочинці вчаться у випадкових салафітських "наставників", як їх "прощає" божество.

Дивно - і я хотів би, щоб мені заперечив розумний читач, я ніколи не чув, щоб на телеканалі з’являвся помірний, престижний імам із Заходу чи арабського світу (наприклад, муфтій Єгипту). з аудиторією і публічно сказати цим піднесеним, що вони не досягнуть Аллаха, але врешті-решт сатани, а діви - це історія для наївних. І що Аллах і Мухаммед НЕ приймають самогубства віруючих або вбивства невинних людей. Не знаю, наскільки це допомогло б, але я відчуваю, що деякі, менш рішучі, можуть знеохотити їх ...

Повертаюся до нападів у Брюсселі. Рецепт бездоганний з точки зору планування "мізків", за винятком рідкісних ситуацій, коли вибуховий ремінь не працює або бомбардувальник раптом злякався, або він пам'ятає, що йому ще потрібно щось вирішити (можливо, дружина зраджує йому або п'яний і безпорадний брат), і витягує її з себе, викидаючи кудись із очей. Так, деякі знають, як прикинути смерть, ставши блатистами в групі терористів-смертників. Спочатку фокуси з J. Абдеслам зробив те саме в Парижі в листопаді минулого року, і, звичайно, не з етичних чи моральних причин. Можливо, франко-бельгійські слідчі скажуть нам, що було в голові терориста, якщо вони порушать його добре розвинену захисну психологічну систему.

Я також дивувався, як ці неспокійні хлопці можуть здійснити бомбові атаки в людних місцях таких мегаполісів, як Брюссель та Париж, знаючи, що вбити мусульман, їхніх одновірців, можливо не лише, але й ймовірно. Лише в Брюсселі, в районі Моелебек (нині прозваний "другою столицею", європейською, Даеш, через високу концентрацію ісламістів) я прочитав, що 15-20% населення буде ісламом. Отже, ви ставите бомбу і вбиваєте мусульманських братів - до побачення Небо, до побачення незаймана, на суді, може Аллах Милостивий дорікне вам у самогубстві. Тобто якщо Коран все ще діє ...

Однак два брати-салафіти Ель Бакрауї, нападники в Брюсселі, один з яких також поїхав до Сирії, щоб "тренуватися" у джихадистському стилі, заарештований Туреччиною та переданий Нідерландам, не знали цих доктринальних тонкощів. Вони навіть не підозрювали, що вбивство невинних цивільних осіб та здійснення самогубства не є класично прийнятним у тлумаченні Корану. Або йому було байдуже? Звичайно, ми маємо повне право вважати їх варварами, спраглими крові, зневажати їх глибоко і без подальшого обговорення. Ці вбивці були фанатичними грубими людьми, сучасними калібанцями. Низькопоставлені воїни, гарматне м’ясо. Добре залишити на полі бою непохованим, здобиччю ворон.

Але не менш вірно, що для "мізків" цих атак, набагато розумніших (кваліфіковані стратеги та воїни), тероризм є тактикою, специфічною для асиметричних воєн. Ні Даеш, ні Аль-Каїда не мають сил і можливостей атакувати Захід в симетричному протистоянні, тотальній війні, щоб завоювати і знищити противника. Не те щоб він не хотів ... Ого! Тільки Захід має абсолютне військове верховенство не лише над усім ісламським світом, а й над Китаєм, Росією та іншими державами, що розвиваються. Сам НАТО, маючи на увазі та маючи підстави, міг знищити військову силу всіх арабських держав. А також є економічна та наукова верховенство ЄС над ісламським світом. Звідси приниження, розчарування.

Отже, тероризм - це ознака асиметричної довготривалої війни, що має на меті послабити життєву силу Заходу і спричинити серйозний розрив між урядами та населенням. Якщо люди бачать, що держава не може захистити їх від терористів, чому вони залишаться вірними їм? Щоб уникнути масової деморалізації та відчуження населення штатів, урядів, вони повинні продемонструвати, що вони розуміють логіку терористів та боротися з ними ефективніше, завдяки багатонаціональній співпраці та набагато сміливішим діям. Такі як облога армії району Моелебек та обшук будинків, захоплення джихадистів, їх судовий розгляд та засудження. Але, чому б і ні, навіть експропріація сімей терористів з домів та іншого майна, швидке вигнання радикальних імамів, посилений контроль над мечетями, терпимість лише до деяких з них. Або навіть тимчасово обмежити доступ до Інтернету в певних підозрілих районах. Хтось також говорив про тактику "деісламізації", наприклад, про соціально-економічні вигоди для тих, хто публічно відмовляється від релігії. Все для створення довгострокової сили тиску та стримування, яка зменшує здатність коагуляції та ефективність терористичних мереж.
ПРИМІТКИ