11 вересня 2001 р. - змови

Сьогодні ми говоримо про 11 вересня 2001 року.

Про просіконтру

Пов’язані статті

Посадка - Теорія змови

Вакцини - теорія змови

Демократія та голосування

Перевірте також

Легалізація проституції та наркотиків

Проституція, яку часто називають "найстарішою професією у світі", є комерційною формою ...

5 коментарів

Спецслужби не в змозі організувати такий злочин ? Я кажу так! є десятки тисяч працівників ... думайте, що лише в Румунії їх кілька тисяч, і їхня кількість насправді невідома. Ті, хто працює над вчиненням таких злочинів, мають серед найвищих рівнів секретні структури, де розголошення інформації може означати смертний вирок, наприклад, "самогубство" . всієї родини.
Гаразд . припустимо, людина вирішила оприлюднити цей злочин, але кому сказати? де це мало би найбільший вплив? звичайно до міжнародних газет і телевізорів ... але хто ними керує? Це також не уряд чи ті, хто заробляє гроші на наркотиках та нафті в Афганістані? і якщо всі докази цієї події трактуватимуться як змова, то ця людина не буде виглядати божевільною, і ЗМІ будуть поводитися з нею як з такою.?
І у нас є приклад сьогодні - Сирія. На місці терактів з’являються паспорти, потім раптово до Сирії направляється більше військовослужбовців.
Війна - це супер прибутковий бізнес! Пам’ятайте, що велика криза 1930-х років була вирішена після великої війни.

Лоренцію, дуже важко придбати стільки людей. Подумайте, як важко отримати єдину думку в групі, яка складається лише з 10 осіб. Наприклад, в такій інформаційній системі, як НДІ, ви маєте кілька напрямків, наприклад, сектор оборони Конституції, або в рамках МАІ-СІПІ (Служба інформації та внутрішнього захисту), яка займається перевіркою людей, які є частиною системи, і спостерігають для захисту людей у системі. У нас є SIE, Секретна служба армії, є ще щось у SPP і ще кілька напрямків, таких як DIICOT тощо.

Усі ці напрямки, структури, співпрацюють між собою, але також контролюють один одного. Крім того, відбувається обмін інформацією між і між ними. Тобто, існують потоки інформації, що циркулюють у різних міжнародних та європейських установах тощо. Служби інших держав контролюють діяльність інших служб з інших країн, співпрацюють тощо.

Щоб налаштувати атаку такого рівня, потрібно бути Богом і нікому нічого не говорити. Не існує ідеального секрету, і я сумніваюся, що Міністерство оборони США, ФБР, ЦРУ, AIA, INR, NSA, USSS можуть бути настільки корумпованими, що в комуністичному союзі кожен міг би спільно працювати над планом, який спрямований на вбивство тисяч американських громадян.

Є інтереси, є секрети, є змови, але вони не можуть бути введені в дію без втручання когось іншого. Не забуваємо, скільки обкладинок у пресі від різних служб і особливо зовнішніх служб.
У нас є такі сили, як Китай, Росія, Індія, які із задоволенням вказували б пальцем на вбивцю, який дивиться на США.
Сноуден втік до Росії і спричинив скандал таємних операцій. Не існує ідеальної системи. Витік міг би точно статися.
Там була змова, так. Ісламістів!

Чому ніхто не знав про бажання ісламістів захопити літаки?! Це було відомо, але вони не змогли втрутитися і передбачити, коли і де це відбудеться.

Комісія 9/11
Національна комісія з розслідування терактів на Сполучені Штати (Комісія 9/11) під головуванням колишнього губернатора Нью-Джерсі Томаса Кіна [204] була створена наприкінці 2002 року для підготовки повного опису обставин, пов’язаних з нападами, включаючи ступінь готовності до їх випадковості та негайної реакції. 9 липня 2004 року Комісія 9/11 опублікувала остаточний звіт. Комісія та її звіт зазнали широкої критики. [205] [206]

Крах Світового торгового центру
Національний інститут стандартів і технологій провів розслідування колапсу Веж-близнюків та будівлі ВТЦ 7. Метою цього розслідування було визначити причину їх обвалу, кількість жертв та процедури проектування та управління Світовим торговим центром. [207] Розслідування колапсу WTC 1 та WTC 2 закінчилось у жовтні 2005 року, а розслідування колапсу будівлі WTC 7 закінчилось у серпні 2008 року. [208] [209] Звіт прийшов до висновку, що протипожежна ізоляція сталевих конструкцій веж-близнюків була усунена від початкового удару літаком і що, якби цього не сталося, вежі, ймовірно, залишились би стояти [210]. Цей висновок також підтвердив незалежне дослідження, проведене Університетом Пердью. [211]

В. Джейн Корлі, директор першого розслідування, прокоментував, що «вежі витримали напрочуд добре. Терористичний літак не спричинив обвалення веж; винуватцем стала пожежа, що послідувала. Виявилося, що дві третини опорних колон вежі можуть зламатися, і будівля все ще стоїть »[212]. Пожежі послабили конструкції, що підтримували поверхи, що призвело до їх вигину. Гнуті підлоги натягували зовнішні сталеві колони, поки вони не прогиналися всередину. Внаслідок пошкодження колон в центрі зовнішні вже не могли підтримувати будівлі, що призвело до їх обвалення. Крім того, у звіті стверджується, що внутрішні сходи веж не були належним чином зміцнені для забезпечення шляхів виходу на випадок пожежі для людей в зонах удару. [213] NIST дійшов висновку, що неконтрольовані пожежі в будівлі WTC 7 призвели до нагрівання балок, а потім "спричинили руйнування критичної опорної колони, що в подальшому призвело до поступового обвалення поверхів". [209]

Витяги з брифінгової записки ЦРУ до президента від 6 серпня 2001 р., Яка первісно засекречувалась, посилаючись на непідтверджені повідомлення іноземної спецслужби, які свідчать про те, що Бен Ладен, можливо, захоче викрасти літак, щоб забезпечити звільнення ув'язнених ісламських екстремістів.
Генеральний інспектор ЦРУ провів внутрішній огляд дій ЦРУ до 11 вересня і вкрай критикував вищих посадових осіб ЦРУ за те, що вони не зробили всього можливого для боротьби з тероризмом, за те, що вони не звернулися до них. зупинити терористів 11 вересня Навафа аль-Хазмі та Халіда аль-Міхдхара, коли вони в'їхали до США і не повідомили про них двох у ФБР [214].

У травні 2007 року сенатори від Демократичної Республіки та Республіканської партії видали закони, які вимагали від ЦРУ публікації звітів про внутрішні розслідування. Один із ініціаторів прийняття законів, сенатор Рон Вайден, заявив, що "американський народ має право знати, що робило ЦРУ в ці критичні місяці до 11 вересня". Я буду підтримувати це, поки громадськість не отримає інформацію ". У звіті досліджуються індивідуальні обов'язки співробітників ЦРУ до і після терактів 11 вересня. Звіт був складений у 2005 році, але його деталі не були опубліковані.